Общинският съвет във Видин не прие предложението за прекратяване на съгласието за разполагане на монументално-декоративния елемент „Скулптура на светлината“. Гласуването беше на редовното заседание на 28 октомври 2026 г. Според Телевизия Видин в залата са гласували 16 общински съветници „за“, един „против“ и четирима „въздържали се“. Предложението не събра необходимата подкрепа, затова скулптурата в Крайдунавския парк остава на мястото си, поне на този етап.
Какво се предлагаше и кой го внесе
Предложението е внесено от Валери Димитров, председател на групата на ГЕРБ в местния парламент. Той не присъства на днешното заседание. С докладна записка до общинските съветници Димитров предлага и промени в първоначалния си текст. Една от тях е да се извърши административно-техническа проверка на правното основание за разполагането на скулптурата. Според Радио Видин от групата на ГЕРБ са предложили кметът да бъде натоварен с цялостна административна проверка.
Съгласието, което се оспорва, е дадено с решение на Общинския съвет от юли 2017 г. Монументът е инициатива на Сдружение „Бъдин“ и е изграден с дарения. Първоначално до него е била поставена мраморна плоча с името на египетската богиня Изида, която по-късно е премахната.
Позицията на Видинския митрополит Пахомий
На заседанието присъства Негово високопреосвещенство Видинският митрополит Пахомий. Той заяви категоричната си подкрепа за премахването на монумента и го определи като езическо божество. По думите му за православните християни светлината е Христос. Според Радио Видин митрополитът е призовал съветниците към радикално решение. В същото време, по данни на Телевизия Видин, духовникът е поискал казусът да не се политизира.
Искане за демонтиране на скулптурата, според Радио Видин, са отправили и граждани, които са възразили срещу езическите символи на монумента.
Аргументите на другата страна
Любомир Трифонов от Сдружение „Бъдин“, инициатор на поставянето, беше категоричен, че скулптурата не е Изида. По думите му тя символизира тракийска принцеса.
Валери Василев обърна внимание на формулировката на решението от 2017 г. Според него Общинският съвет тогава е дал съгласие за „Скулптура на светлината“, а не за изображение на древноегипетска богиня.
Огнян Ценков, кмет на Видин по времето на приемането на решението, изтъкна, че компетентният орган е Министерството на културата. Именно то според него следва да установи дали проектът е реализиран в съответствие с първоначалния замисъл и с одобреното от Общинския съвет.
| Участник | Позиция по време на заседанието |
|---|---|
| Митрополит Пахомий | Подкрепя премахването на монумента и призовава казусът да не се политизира |
| Любомир Трифонов, Сдружение „Бъдин“ | Скулптурата не е Изида, а символизира тракийска принцеса |
| Валери Василев | Решението от 2017 г. е за „Скулптура на светлината“, а не за египетска богиня |
| Огнян Ценков | Дали проектът отговаря на одобрения замисъл, преценява Министерството на културата |
| Група на ГЕРБ | Предлага проверка на правното основание за поставянето на скулптурата |
Как протече гласуването
След поредица от изказвания на общински съветници и на присъстващи в залата Общинският съвет подложи предложението на гласуване. В него се излагаха различни аргументи за бъдещето на монумента. Резултатът е 16 гласа „за“, един „против“ и четирима „въздържали се“. Радио Видин съобщава, че решение не е взето, тъй като предложението не е получило достатъчно гласове.
На практика това означава, че решението от 2017 г. остава в сила, а скулптурата не се премахва. В източниците няма информация дали проверката, която ГЕРБ предложи, ще бъде възложена по друг ред, нито дали въпросът ще бъде внесен отново.
Какво означава това за видинци
Скулптурата в Крайдунавския парк е на публично място и привлича вниманието на гражданите. Затова спорът за нея излиза извън рамките на един общински съвет. Той поставя въпроси за ролята на религиозните символи в градската среда и за начина, по който се тълкуват решенията на общинските органи.
Два въпроса остават открити. Единият е какво точно е било одобрено през 2017 г. Другият е кой орган е компетентен да прецени дали реализираният монумент съответства на първоначалния замисъл. Според Огнян Ценков това е Министерството на културата, а групата на ГЕРБ предлагаше проверка на правното основание от страна на общинската администрация.
Други решения от заседанието
На същото заседание, по информация на Радио Видин, Общинският съвет е дал съгласие за поставяне на бюст-паметник на д-р Бърни Бончев в парк „Рова“. Предстои да бъде открита дарителска сметка за изграждането му. Инициативата е на граждани от Видин, които са поискали съгласие от Общината. Предложението е било включено в предварителния дневен ред на заседанието.
Какво следва
Към момента няма обявени нови стъпки по казуса. Ако бъде внесено ново предложение, то ще трябва да мине през процедурата в Общинския съвет, а гласуването ще бъде публично. Редакцията ще следи дали ще има нова докладна записка, искане към Министерството на културата или друго развитие по темата.
Често задавани въпроси
Остава ли „Скулптура на светлината“ във Видин?
Да, на този етап. На 28 октомври 2026 г. Общинският съвет не прие предложението за прекратяване на съгласието от 2017 г., затова скулптурата остава на мястото си.
Как гласуваха общинските съветници?
Според Телевизия Видин гласовете са 16 „за“, един „против“ и четирима „въздържали се“. Предложението не получи достатъчна подкрепа и не беше прието.
Защо митрополит Пахомий иска премахване на скулптурата?
Митрополитът определи монумента като езическо божество и заяви, че за православните християни светлината е Христос. В същото време призова казусът да не се политизира.
Какво казва инициаторът на скулптурата?
Любомир Трифонов от Сдружение „Бъдин“ заяви, че скулптурата не е Изида, а символизира тракийска принцеса.
